مؤلف: Peter Berry
تاريخ الخلق: 13 تموز 2021
تاريخ التحديث: 13 قد 2024
Anonim
شاب يسأل  "ذاكر نايك" : لماذا جزاء المرتد عن الإسلام هو القتل؟ .. شاهد الجواب
فيديو: شاب يسأل "ذاكر نايك" : لماذا جزاء المرتد عن الإسلام هو القتل؟ .. شاهد الجواب

في الآونة الأخيرة ، تم إطلاق سراح كاثرين ماي وود من سجن فيدرالي في فلوريدا ، بعد أن قضت وقتها لمشاركتها في خمس جرائم قتل في منشأة ألبين مانور لرعاية المسنين في ميشيغان. وهي في السابعة والخمسين من عمرها ، وهي واحدة من القتلة المتسلسلين النادرة الذين يسمح لهم بالعودة إلى المجتمع.

كثير من الناس غاضبون ، ويطرحون سؤالًا رئيسيًا: وقالت انها سوف تفعل ذلك مرة أخرى؟

متقاعد شرطة ووكر الرقيب. كان روجر كالينياك ، الذي حقق مع وود ، من بين أولئك الذين يعتقدون أنها لا تزال خطرة. وقال للصحفيين "إنها قاتلة متسلسلة ويمكنها أن تفعل ذلك مرة أخرى ، ومعظمهم يفعلون ذلك."

لكن تقييمه واسع للغاية. القتلة المتسلسلون أكثر تنوعًا في دوافعهم وسلوكهم مما تسمح به تعليقاته. يرتبط احتمال الخطر المستقبلي ، في هذه الحالة ، ارتباطًا وثيقًا بديناميكيات الفريق أكثر من ارتباطه بالمشاركين الفرديين. لم يكن كل من قتل كجزء من فريق إجرامي قد ارتكب هذا الفعل لو لم يلتقوا بالشخص الآخر.


لنلق نظرة على ما حدث.

وفقًا لوود ، الذي أصبحت قصته هي السجل القانوني الأساسي ، كان شريكها جويندولين جراهام هو الذي تطرق إلى موضوع القتل. وصف وود كيف انجذبا إلى بعضهما البعض جنسياً ومارسوا الاختناق الجنسي لتحقيق هزات أكبر. تضمنت ألعابهم الجنسية صورًا للقسوة. قالت ، مجرد الحديث عن القتل ، أثارهم. أخيرًا ، قرروا القيام بذلك. سوف يلعبون لعبة M-U-R-D-E-R.

عملت على هذا النحو: استخدمت المنشأة ، حيث كان يعمل هذان الشخصان ، كتابًا لتسجيل أسماء المرضى الذين ماتوا أو خرجوا من المستشفى. خطط وود وجراهام لقتل المرضى بترتيب معين بحيث يكون الحرف الأول من الأسماء الأخيرة لستة مرضى ، عند قراءته أسفل الصفحة ، يتهجى MURDER. ستكون نكتة سرية. في يناير 1987 ، بدأوا.

ومع ذلك ، فقد ثبت أن اللعبة معقدة للغاية ، لذا فقد اختاروا المرضى الأسهل في القتل دون اكتشاف ، مثل أولئك الذين يعانون من الخرف. ادعت وود أنها وقفت بالمرصاد بينما كان جراهام يخنق الضحايا. ولكن عندما ضغطت جراهام على وود للقيام بدور أكثر نشاطًا في جرائم القتل ، رفضت.


انتهت علاقتهم عندما غادر جراهام الدولة. في النهاية ، تم القبض عليهم وقام وود بتشغيل جراهام في صفقة إقرار بالذنب ، على الرغم من أن بعض الذين يعرفون وود صدقوا تسلط كان العقل المدبر. فكر كالينياك في ذلك الحين ، وعلى ما يبدو لا يزال يفعل ذلك. (يمكن العثور على أقواله في حساب جريمة حقيقية ، إلى الأبد وخمسة أيام .)

يقول عالم الجريمة إريك دبليو هيكي إن أكثر من 20 في المائة من سيناريوهات القتل المتسلسل تنطوي على فرق. قام بتحليل اتجاهات أكثر من 500 قاتل متسلسل من القرن التاسع عشر حتى عام 2011. ووجد أن معظم الفرق تضم اثنين فقط من المجرمين ، ونادرًا ما تكون إناث فقط. ومع ذلك ، بغض النظر عن الماكياج ، فإن الديناميكية تلعب. يقول هيكي: "بدون استثناء ، كان لكل مجموعة من المجرمين شخص واحد نفسياً حافظ على سيطرته".

ووافق عالم النفس السابق في السجن آل كارلايل على ذلك. "تتميز العلاقة بين القاتل المسيطر وأتباعه التابعين بالاعتماد المشترك القوي. يحتاج الشخص المهيمن إلى الولاء الكامل للمتابعه من أجل التحقق من صحة نفسه. يحتاج التابع التابع إلى قوة وسلطة الشخص المهيمن ، لذلك يحاول أن يصبح ظل ذلك الشخص ويعكس معتقدات الشخص المهيمن وأخلاقياته. يجد كل منهما مبررًا من الآخر ".


الأزواج الذين يقتلون الفريق مثل جراهام وود ، والذي كتبت عنه هنا، اتبع نمطًا شائعًا: يلتقي شخصان ، ويشعران بجاذبية قوية ، ويؤسسان ألفة حميمة تتضمن التخيلات الجنسية - حتى التخيلات العنيفة. عند الإثارة الجنسية ، فإن هذه الرابطة تشجع على التمثيل.

إذا ارتكب الشركاء جريمة عنيفة دون أن يتم القبض عليهم ، فإنهم يزدادون جرأة. الآن لديهم سر يجلب المتعة المتبادلة. هذا يزيد من احتمال أنهم سيحاولون مرة أخرى. فعل هذا سويا يقلل من المسؤولية عن كل منهما ، ويمكن أن يعزز المتعة التي يحصلون عليها مع التقليل من الشعور بالذنب أو الخوف من الاعتقال. عوامل جانب الفريق في التحفيز.

في 20 سبتمبر 1989 ، أدانت هيئة المحلفين جراهام بخمس تهم بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الأولى وتهمة واحدة بالتآمر لارتكاب جريمة قتل. وصدرت ستة أحكام بالسجن المؤبد ، مع عدم وجود إمكانية للإفراج المشروط. تم التقليل من أهمية دور وود إلى "المراقبة العرضية". أقرت بأنها مذنبة بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الثانية وحُكم عليها بالسجن لمدة تتراوح بين 20 و 40 عامًا.

على مر السنين ، خرج وود للإفراج عنه عدة مرات ، لكن مجلس الإفراج المشروط في ميشيغان نفى ذلك ، ووجد أنها تفتقر إلى الندم ولا تزال تشكل خطرًا محتملاً.وأبدت عائلات الضحايا صراحة شديدة ضد أي إطلاق سراح مبكر. ومع ذلك ، تم منح الموافقة في 2018 و Wood الآن خارج.

لذا ، هل ستقتل مرة أخرى؟ ماهي الفرص؟ نحن بحاجة إلى النظر في الظروف.

لأن دور وود لا يزال غير واضح - هل كانت العقل المدبر الحقيقي أم مجرد شريك مذعن؟ - من الصعب تقييم التهديد المحتمل.

ومع ذلك ، فإن وود أكبر سناً الآن ، وقد كانت في السجن لمدة ثلاثة عقود ، وقد تدرك أن عدم الظهور بشكل أفضل يخدمها بشكل أفضل من جولة أخرى من النشاط الإجرامي. حتى لو كانت العقل المدبر ، يشير تحليل الاحتمالات إلى أنه من أجل نفس الديناميكية التحفيزية ، فإنها ستحتاج إلى شريك حميم لديه رغبات مماثلة وستحتاج إلى ضحايا يسهل الوصول إليهم. لديها قيود الإفراج المشروط في الوقت الحالي والتي تحظر هذا الأخير ، وهي شخصية بارزة للغاية بحيث لا يمكنها العثور على عمل في مرافق الرعاية الصحية حتى بعد رفع هذه القيود. قد تفتقر إلى الندم ، لكن هذا لا يكفي لتحفيز القتل. وبالتالي ، فإن خطر معاودة ارتكاب الجريمة منخفض على الأرجح.

رامسلاند ، ك. (2014 ، يوليو). شركاء في الجريمة. علم النفس اليوم.

كوفيل ، ل. (1997). إلى الأبد وخمسة أيام: القصة الحقيقية المروعة للحب والخيانة والقتل المتسلسل في غراند رابيدز ميشيغان. نيويورك: بيناكل.

المقالات الأخيرة

وجهة نظرنا المتحيزة للانحياز

وجهة نظرنا المتحيزة للانحياز

هل نحن قادرون على الإجابة على أسئلة حول التحيز بشكل عادل؟ لقد كنت أفكر مليًا في هذا السؤال لبعض الوقت ، جزئيًا من خلال بحثي حول الأحكام الجزئية التي نتخذها طوال يومنا ، ولكن أيضًا من خلال تجربتين حديث...
الكافيين ونوم الأطفال

الكافيين ونوم الأطفال

"مزيج لذيذ من الفشار والفول السوداني المغطى بالكراميل جيد كما تتذكر. ومن يستطيع أن ينسى إثارة فتح مفاجأة اللعبة في الداخل! " من الواضح أن المستهلكين سيتمكنون الآن من الحصول على جرعة كبيرة من...