لماذا نحن مهووسون بالأبطال

ورقة جديدة نشرت في المجلة علم نفس وسائل الإعلام الشعبية يقدم تفسيراً لماذا نجد أنفسنا أحيانًا نتجذر لتوني سوبرانو ووالتر وايتس وهارلي كوينز من العالم. يتعلق الأمر بمدى رؤية جوانب شخصيتنا فيها.

لقد تحدثت مؤخرًا إلى دارا غرينوود ، المؤلفة الرئيسية للبحث ، لمناقشة مصدر إلهامها لهذا المشروع وما وجدته. هنا ملخص لمناقشتنا.

مارك ترافرز : ما الذي جذبك لهذا الموضوع؟

دارا غرينوود : بدأ المشروع من قبل طالب سابق لامع كان مهتمًا بفهم كيف يمكن أن ترتبط الاتجاهات النفسية المختلفة بالصلات المضادة للأبطال. إنه ليس من النوع الخاص بي ، على الرغم من أنني كنت مدمنًا للغاية على "المنزل" عندما كنت!

هل سيجد الأشخاص الذين يشاركون بعض الميول المعادية للمجتمع للأبطال المناهضين لها أكثر جاذبية؟ أم أنها كانت جذابة على نطاق واسع لدرجة أن الاختلافات الفردية بين المشاهدين لم تكن ذات صلة بالقصة؟

وجدنا أن الميول المعادية للمجتمع المبلغ عنها ذاتيًا بين المشاهدين - مثل العدوانية والميكيافيلية - تنبأت بزيادة التقارب بين النوع والشخصيات. لذلك ، على سبيل المثال ، شخص حصل على درجات أعلى في العدوان شاهد أيضًا برامج مكافحة الأبطال بشكل متكرر ، وأبلغ عن زيادة الاستمتاع بدوافعه القائمة على الانتقام ، وشعر أنه أكثر تشابهًا مع الأبطال المفضلين مقارنةً بأولئك الذين سجلوا درجات أقل في العدوان.

ومع ذلك ، كانت القصة معقدة أيضًا. كان من المرجح أن يرغب المشاركون في أن يكونوا مثل الأبطال المفضلين الذين رأوا أنه أكثر بطولية من الشرير ، كما ارتبطت العروض التي تم تصنيفها على أنها أكثر عنفًا بمستويات أقل من تقارب الشخصية.

الاكتشاف الآخر المثير للاهتمام هو أن شرير شخص ما هو بطل شخص آخر. على سبيل المثال ، على الرغم من أن معظم الناس وضعوا والتر وايت في مرتبة عالية في الجانب الشرير للأشياء ، فقد اعتبره شخص واحد على الأقل بطلاً. لذلك ، هناك العديد من الطبقات التي يجب مراعاتها.

ترافرز : ما هي السمات المنبهة أو الخصائص النفسية للأبطال الأبطال؟

غرينوود : لاحظ العلماء أن العديد من الأبطال يبدو أنهم يجسدون ما يسمى بسمات "الثالوث المظلم" - مجموعة من الميول المعادية للمجتمع التي تشمل النرجسية ، والميكافيلية ، والاعتلال النفسي.

الأبطال المضادون هم أيضًا في الغالب من الذكور - على الرغم من أن الأبطال المناهضين للإناث يكتسبون بالتأكيد جاذبية - ويميلون إلى أن يكون لديهم خصائص نمطية "مفرطة الذكورة" من كونهم قاسيين أو عدوانيين.

هناك الكثير من التنوع في من يمكن اعتباره مضادًا للأبطال. قد تتضمن شخصيات أكثر واقعية موجهة نحو الأسرة تدخل وتخرج من أنماط الحياة الشريرة أو غير الأخلاقية (مثل والتر وايت أو توني سوبرانو) ، أو قد تتضمن أبطالًا على غرار القصاص مثل جيمس بوند أو حتى باتمان ، الذين يسعون لتحقيق العدالة نيابة عن أنفسهم أو غيرهم بوسائل عنيفة.

ترافرز : ما الذي يميز بين الرجل المضاد والبطل الأنثوي؟

غرينوود : لسبب واحد ، الحجم الهائل للأبطال الإناث أصغر بكثير من الذكور - وهذا ينطبق للأسف أيضًا على الشخصيات في الأفلام والتلفزيون (يبدو أن الانحراف من الذكور إلى الإناث يحوم حول 2: 1).

في دراستنا ، اختار 11 في المائة فقط من المشاركين الإناث كمفضلات (واختارتهن النساء أكثر من الرجال). هناك أيضًا بعض الدراسات التي تشير إلى أن الأبطال الإناث قد يشعرن بالذنب أكثر من نظرائهن من الرجال في ارتكاب الأخطاء ، أو قد يكونون أقل إعجابًا من قبل المشاهدين. هذا من شأنه أن يتتبع حقيقة أن النساء اللواتي ينتهكن المعايير الأنثوية التقليدية لكونهن مقبولة أو سلبية يمكن أن يُنظر إليهن بشكل سلبي أكثر من الرجال الذين يتصرفون بنفس الطريقة. هناك حاجة إلى مزيد من العمل لتوضيح الفروق الدقيقة التمثيلية هنا.

ترافرز : هل تنجذب بعض الثقافات إلى الأبطال أكثر من غيرها؟

غرينوود : إلى الحد الذي يمثل فيه الأبطال نوعًا من الفردية الشرسة ، فمن المرجح أن يكونوا أكثر شعبية في الثقافات الفردية ، أو الثقافات التي تُزرع فيها الأوهام الفردية. فكرة التميز ، والتفرد ، والتصرف بأنانية نيابة عن المرء ، كلها تتناسب مع هذا النوع من العقلية. ومع ذلك ، فإن التصرف نيابة عن الآخرين قد يتماشى مع المعايير الثقافية الأكثر جماعية. هناك حاجة إلى مزيد من البحث في هذه الجبهة.

ترافرز : هل هناك أسباب أخرى قد تدفعنا إلى تطوير إعجاب "غير عقلاني" أو تقارب تجاه الأبطال الأبطال؟

غرينوود : من نواحٍ عديدة ، ليس من غير المنطقي على الإطلاق التواصل مع أبطال الروايات المصاغة جيدًا ؛ لقد تطورنا لنتعلم من القصص والمراقبة غير المباشرة. يجادل بعض علماء النفس في وسائل الإعلام بأن جزءًا من متعة ما يسمى بـ "النقل" إلى الأفلام والتلفزيون هو القدرة على تجربة الخطر أو الانتهاك الأخلاقي من مسافة آمنة. بالطبع ، الجانب السلبي هو أننا قد نصبح مهيئين بمهارة لإعطاء السلوك السيئ تمريرة أو أن نصبح غير حساسين تجاهه ، حيث تبدأ الشخصيات في الشعور وكأنها أصدقاء مرتبطون بهم وعندما نشهد أعمال عنف مرارًا وتكرارًا. أو قد نشعر بأن دوافعنا العدوانية أكثر تبريرًا أو قيمة. تشير كل من الأبحاث قصيرة المدى وطويلة المدى حول تأثير العنف الإعلامي إلى أنه لا ينبغي رفضه باعتباره أحد عوامل الخطر (من بين العديد) للعدوان.

ترافرز : من هم بعض الأبطال المفضلين لديك؟

غرينوود : كما قلت ، لم يكن النوع الخاص بي على الإطلاق. أنا حساس جدًا للعنف من أي نوع وتمكنت فقط من شق طريقي خلال الحلقة الأولى من "Breaking Bad".

لكني أحببت دكتور هاوس ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن هيو لوري كان عبقريًا في هذا الدور ، وجزئيًا لأنك كنت تعلم أنه كان لديه في النهاية نوايا حسنة ونتائج (في الغالب) تحت طريقته القاسية. لكن ربما تأثرت أيضًا بـ "إشارات فك الارتباط الأخلاقي". ربما تركته بعيدًا عن وسائله غير الأخلاقية لأنه أنقذ الأرواح في النهاية. فكرة أن الغايات تبرر الوسيلة تتماشى مع عقلية ميكافيلية أكثر. همم...