مؤلف: Laura McKinney
تاريخ الخلق: 10 أبريل 2021
تاريخ التحديث: 14 قد 2024
Anonim
إذا رأيت شخصًا يعشق الوحدة 😥 💔
فيديو: إذا رأيت شخصًا يعشق الوحدة 😥 💔

بالنسبة لمعظم الآباء والأمهات الذين لديهم أطفال في سن المراهقة ، قد يكون السماح لهم بالخروج إلى العالم أمرًا مخيفًا. هل سيتخذون قرارات جيدة؟ هل سيكونون بأمان؟

غالبًا ما يتم تصوير المراهقين في وسائل الإعلام على أنهم سيئون السمعة لاتخاذ قرارات سيئة ، سواء كان الأمر يتعلق بتعاطي المخدرات أو الجنس أو غير ذلك من الأنشطة التي يحتمل أن تكون خطرة. في الواقع ، تُظهر الأبحاث أن المراهقين يميلون إلى اتخاذ خيارات أكثر خطورة من الأطفال والبالغين فيما يتعلق بالشرب والتدخين والنشاط الجنسي والعنف والجريمة وحوادث السيارات (شتاينبرغ وآخرون ، 2008).

من المحتمل أنك سمعت العديد من التفسيرات المختلفة لذلك. يعزو بعض الخبراء سلوك المراهقين المحفوف بالمخاطر ، على سبيل المثال ، إلى قشرة الفص الجبهي المتخلفة ، وهي جزء من الدماغ "المسؤول" عن التخطيط والتنظيم ومساعدتنا على التوقف والتفكير قبل أن نتصرف. تخضع قشرة الفص الجبهي لتغييرات كبيرة خلال فترة المراهقة ، والتي يمكن أن تكون أحد أسباب انخفاض التحكم في الاندفاع الذي يميز سلوك المراهقين (Somerville ، وآخرون ، 2010).


هناك سبب آخر يميل المراهقون إلى اتخاذ قرارات أكثر خطورة ويرتبط على الأرجح بحقيقة أنهم زادوا من حساسية المكافآت (Galván ، 2013). حساسية المكافأة هي الدرجة التي نستمتع عندها بالحصول على المكافأة - سواء كانت طعامًا أو مالًا أو مجاملة. يتغير جزء الدماغ الذي يقوم عليه نظام المكافأة (المخطط) أيضًا بشكل كبير خلال فترة المراهقة.

تعتبر تغييرات الدماغ مهمة ، ولكن ليس الدماغ فقط هو الذي يتغير. العامل الذي لا يتم التركيز عليه دائمًا هو التأثير المتزايد للأقران خلال فترة المراهقة.

تشين وآخرون. أجرى دراسة تهدف إلى فحص كيفية تأثير الأقران على اتخاذ القرارات المحفوفة بالمخاطر لدى المراهقين. قارن الباحثون بين المراهقين (14-18 سنة) والشباب (19-22 سنة) والبالغين (24-29 سنة). كان هدف الدراسة هو محاكاة صنع القرار في العالم الحقيقي أثناء القيادة.

للقيام بذلك ، استخدموا مهمة قيادة محاكاة تُعرف باسم مهمة Stoplight. في مهمة Stoplight ، يكون الهدف هو قيادة سيارة محاكاة على طريق مستقيم. أثناء القيادة ، يمر الهدف عبر 20 تقاطعًا ، لكل منها ضوء توقف يتحول إلى اللون الأصفر مع اقتراب الهدف منه. في كل مرة ، يجب أن يختار الشخص ما إذا كان يمر عبر الضوء الأصفر أو الفرامل عند كل تقاطع. في بعض الأحيان ، إذا اختار الشخص المرور عبر الضوء الأصفر ، فإن مركبته ستصطدم بمركبة أخرى.


لجعل المرور عبر الضوء الأصفر أكثر جاذبية ، تم إخبار المشاركين مسبقًا أن هناك مكافأة مالية مقدمة بناءً على مدى سرعة إكمالهم للدورة. ومع ذلك ، إذا تحطمت ، فسوف يتكبدون عقوبة أكبر مما لو كانوا ينتظرون عودة الضوء إلى اللون الأخضر.

تم اختبار المواضيع على حد سواء في بيئة الأقران. تم توجيههم بإحضار الأصدقاء معهم إلى المختبر. ومع ذلك ، للتأكد من أن "ضغط الأقران" الواضح لم يكن عاملاً ، مثل حثه الصديق على المرور عبر الضوء الأصفر ، قيل للموضوع أن زميله سيراقب أفعاله من شاشة في غرفة أخرى. بهذه الطريقة ، كان ببساطة "وجود" الأقران هو الذي سيكون له التأثير.

عندما كانوا "في السيارة" بمفردهم ، كان أداء المراهقين مشابهًا جدًا لأداء الشباب والبالغين. ومع ذلك ، عندما يكون أحد الأقران حاضرًا ، كان المراهقون أكثر عرضة لاتخاذ قرارات محفوفة بالمخاطر وتحطم سيارتهم ، بينما لم يتصرف الشباب والبالغون بشكل مختلف (Chein ، وآخرون ، 2011). إذا كان هذا هو تأثير الأقران عندما يشاهدون فقط ، فمن الممكن أنه عندما يكون الأقران حاضرين بالفعل ، فإن الحاجة إلى إقناعهم أو القيام بما يقولون قد يزيد من احتمالية المخاطرة.


ماذا يعني كل هذا؟ هذا يعني أنه من الصحيح أن المراهقين حساسون بشكل خاص للمكافأة - خاصة المكافأة الاجتماعية. حتى لو كان لديك طفل تعرف أنه يتوخى الحذر والأمان ، فإن دماغه قد يجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة له لاتخاذ قرارات آمنة عندما يكون حول أصدقائه. تعتبر المكافأة الاجتماعية المتصورة من اتخاذ خيارات محفوفة بالمخاطر مهمة جدًا للمراهقين وقد يكون لها القدرة على تجاوز التحكم في الانفعالات.

إذن ، ماذا يجب أن تأخذ من هذا؟ أولاً ، لا تفترض أن ابنك المراهق لا يمكنه اتخاذ أي قرارات جيدة لمجرد أنه مراهق. في الواقع ، كانت هناك دراسات أظهر فيها المراهقون تحكمًا أكبر في الانفعالات من نظرائهم البالغين (Teslovich ، وآخرون ، 2013) وحيث يكون المراهقون أكثر نفورًا من المخاطر من البالغين عندما تكون المخاطر معروفة (Tymula ، وآخرون. ، 2012). ولكن من المهم أن تضع في اعتبارك أن التحكم في الانفعالات قد يضعف في المواقف الاجتماعية (Somerville ، 2011).

باختصار ، لا تفقد الثقة تمامًا في قدرة المراهقين على أن يكونوا آمنين واتخاذ قرارات جيدة - ولكن قد يكون من الحكمة إجراء محادثة سريعة معهم قبل ركوبهم في سيارة مليئة بالأصدقاء.

ساهمت أيضًا جوليا تشيرتكوف (طالبة جامعية في جامعة ييل) وروما جاداسي بولاك (زميلة ما بعد الدكتوراه في جامعة ييل) في هذا المقال.

صورة الفيسبوك: MJTH / Shutterstock

Galván، A (2013) دماغ المراهق: الحساسية تجاه المكافآت. الاتجاهات الحالية في علم النفس 2013 ؛ 22 (2): 88-93

Gardner M ، Steinberg L (2005). تأثير الأقران على المخاطرة وتفضيل المخاطر واتخاذ القرارات المحفوفة بالمخاطر في مرحلة المراهقة والبلوغ: دراسة تجريبية. ديف بسيتشول. 2005 يوليو 41 (4): 625-35.

Steinberg L، Albert D، Cauffman E، Banich M، Graham S، Woolard J. (2008) الفروق العمرية في البحث عن الإحساس والاندفاع كما هو مفهرس بالسلوك والتقرير الذاتي: دليل لنموذج الأنظمة المزدوجة. ديف بسيتشول. 2008 نوفمبر ؛ 44 (6): 1764-78.

Teslovich T، Mulder M، Franklin N، Ruberry E، Millner A، Somerville L، Simen P، Durston S، Casey BJ (2013) يسمح المراهقون للأدلة الكافية بالتراكم قبل اتخاذ القرار عندما تكون الحوافز الكبيرة على المحك. ديف. علوم. 2013 سبتمبر ؛ 17 (1): 59-70.

Tymula A ، Rosenberg Belmaker L ، Roy A ، Ruderman L ، Manson K ، Glimcher P ، Levy I (2012) سلوك المراهقين في المخاطرة مدفوع بالتسامح مع الغموض. Proc Natl Acad Sci USA 2012 أكتوبر ؛ 109 (42): 17135-17140.

سومرفيل ، إل.إتش ، جونز ، آر إم ، وكيسي بي جيه (2010). وقت التغيير: الارتباطات السلوكية والعصبية لحساسية المراهقين للإشارات البيئية الشهية والمكره. الدماغ والإدراك ، 72 (1) ، 124-133.

نوصيك

إيجابيات وسلبيات أن نكون أصدقاء مع فوائد

إيجابيات وسلبيات أن نكون أصدقاء مع فوائد

"بين الرجال والنساء ليس هناك صداقة ممكنة. هناك شغف ، عداوة ، عبادة ، حب ، لكن لا توجد صداقة ". أوسكار وايلد "لا يمكن لأي رجل أن يكون صديقًا لامرأة يجدها جذابة. يريد دائما أن يمارس الجنس...
مدرس سري

مدرس سري

في اجتماع مكون من 12 خطوة للأحباء ، قال أحدهم: "في الواقع أنا ممتن لمدمني الكحول في حياتي ، لأنني لن أكون في هذا البرنامج ، والذي غيرني للأفضل." في ذلك الوقت كنت وافدًا جديدًا واعتقدت أن هذا...