الأوكسيتوسين يغير التفضيلات السياسية

عندما يُسأل الناس ، يقدمون أسبابًا قوية تجعلهم يعرّفون عن أنفسهم على أنهم ديمقراطيون ، أو جمهوريون ، أو مستقلون ، أو أعضاء في حزب سياسي آخر. ومع ذلك ، تشير الأبحاث التي أجراها علماء السياسة جون ألفورد وكاري فونك وجون هيبينج إلى أن ما يقرب من نصف التباين في التفضيلات السياسية بين الأفراد يتم تحديده وراثيًا.

لكن ماذا عن النصف الآخر؟ أجرى مختبري تجربة لمعرفة ما إذا كانت التفضيلات السياسية متغيرة. النتائج فاجأتنا.

كان بحثي أول من حدد دور الأوكسيتوسين الكيميائي العصبي في السلوكيات الأخلاقية. أسمي الأوكسيتوسين "الجزيء الأخلاقي" لأنه يجعلنا نهتم بالآخرين - حتى الغرباء - بطرق ملموسة. لكن هل سيجعل الأوكسيتوسين الناس يهتمون بمرشح سياسي من حزب آخر؟

خلال موسم الانتخابات التمهيدية الرئاسية لعام 2008 ، قمت أنا وزملائي بإعطاء الأوكسيتوسين الاصطناعي أو دواء وهمي لـ 88 طالبًا جامعيًا ذكروا أنفسهم على أنهم ديمقراطيون أو جمهوريون أو مستقلون (تم استبعاد النساء لأن تأثيرات الأوكسيتوسين تتغير خلال الدورة الشهرية). بعد ساعة ، يدخل ما يكفي من الأوكسيتوسين إلى الدماغ ليجعل الناس أكثر ثقة وكرمًا وتعاطفًا مع الآخرين. لكن السياسة تفصلنا عن الآخرين ، كما أوضح جوناثان هايدت في كتابه العقل الصالح: لماذا ينقسم الناس الطيبون بالسياسة والدين ، لذلك لم نكن متأكدين مما إذا كان للأوكسيتوسين أي تأثير.

كانت التجربة بسيطة: قيم من 0 إلى 100 مدى شعورك بالدفء تجاه السياسيين مثل رئيس الولايات المتحدة ، وعضو الكونجرس ، وأولئك الذين يخوضون الانتخابات التمهيدية الرئاسية المفتوحة على نطاق واسع لكلا الحزبين.

لقد وجدنا أن الديمقراطيين الذين تناولوا الأوكسيتوسين لديهم مشاعر أكثر دفئًا تجاه جميع المرشحين الجمهوريين مقارنة بالديمقراطيين الذين تلقوا العلاج الوهمي ، بما في ذلك زيادة درجة حرارة جون ماكين بنسبة 30 بالمائة ، وزيادة بنسبة 28 بالمائة لرودي جولياني ، وزيادة بنسبة 25 بالمائة لميت رومني.

بالنسبة للجمهوريين ، لا شيء. لم يجعلهم الأوكسيتوسين أكثر دعمًا لهيلاري كلينتون أو باراك أوباما أو جون إدواردز. هز المستقلين ، لكن الأوكسيتوسين حركهم قليلاً نحو الحزب الديمقراطي.

بالتعمق في البيانات بشكل أعمق ، وجدنا أنه لم يكن كل الديمقراطيين الذين يتناولون الأوكسيتوسين هم من استعدوا للحزب الجمهوري ولكن فقط أولئك المرتبطين بشكل فضفاض بالحزب. يطلق عليهم ناخبين الديمقراطيين المتأرجحين ، ولكن الحقيقة هي أن الناخبين الجمهوريين المتأرجحين لا يمكن تحريكهم بالمثل.

تتوافق نتائجنا مع الدراسات التي تظهر أن الديمقراطيين يميلون إلى أن يكونوا أقل ثباتًا في آرائهم ، في حين أن الجمهوريين قلقون أكثر بشأن الأمن ولديهم استجابة مبالغ فيها للضغط بعد ضغوط غير متوقعة.

في حين أنه سيكون من غير الأخلاقي أن يقوم السياسيون برش الأوكسيتوسين في الهواء في التجمعات السياسية ، يوفر هذا البحث هدفًا للاستراتيجيين الجمهوريين لجذب الناخبين الديمقراطيين: العمل على هوامش التعاطف والثقة. يجب أن يُظهر رومني أنه ودود وموثوق به خلال كل ظهور عام.

___________

نُشر في الأصل في The Huffington Post 9/24/2012

تم إجراء هذا البحث مع الأستاذة جينيفر ميرولا والدكتورة شيلا أحمدي وطلاب الدراسات العليا جاي بورنيت وكيني بايل. زاك مؤلف كتاب الجزيء الأخلاقي: مصدر الحب والازدهار (دوتون ، 2012).