دفع في جميع أنحاء العالم

مع كل الجدل والنقاش المعاصر حول السياسات من نوع التنبيه ، قد يكون من الصعب تقييم حجم التأثيرات التي تحدثها العلوم السلوكية "الجديدة" (بما في ذلك الاقتصاد السلوكي وعلم النفس السلوكي وحتى علم الأعصاب) على السياسة العامة. على أحد المستويات ، هناك ميل لرفض المبادرات المستوحاة من التنبيه باعتبارها هامشية نسبيًا في العالم الأوسع للسياسة وصنع السياسات العامة. لكن وجهات النظر الرافضة هذه نادرًا ما تستند إلى تحليلات دقيقة للسياسات القائمة بالفعل. هناك ، بالطبع ، العديد من الطرق المختلفة التي يمكنك من خلالها البدء في تقييم حجم تأثيرات أي نظام سياسي. يمكن أن ترتبط مقاييس التأثير بالعدد النسبي للسياسات التي تم تشكيلها من خلال رؤى جديدة ؛ أو التأثيرات الفعلية للسياسات ذات الصلة على حياة الناس اليومية. يمكن أن ترتبط مقاييس التأثير أيضًا بالانتشار الجغرافي للسياسات قيد الدراسة. في تقرير حديث بعنوان دفع في جميع أنحاء العالم: تقييم التأثير العالمي للعلوم السلوكية على السياسة العامة نحدد حجم الانتشار الجغرافي لسياسات التنبيه.

ال دفع في جميع أنحاء العالم أنتج التقرير بعض النتائج المثيرة للاهتمام. يُظهر التقرير أن 136 دولة قد شهدت أن العلوم السلوكية الجديدة لها بعض التأثير على جوانب تقديم السياسة العامة في جزء من أراضيها (أي حوالي 70٪ من جميع الحكومات في العالم). يكشف بحثنا أيضًا أن 51 دولة قد طورت مبادرات سياسية موجهة مركزيًا تأثرت بالعلوم السلوكية الجديدة. يشير التقرير أيضًا إلى أنه على الرغم من أن سياسات التنبيه غالبًا ما ترتبط بالدول الغربية مثل الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة ، إلا أنها في الواقع بارزة في العديد من البلدان الأقل نموًا اقتصاديًا (LEDCs). في LEDCs سياسات مستنيرة بالرؤى السلوكية الجديدة بارزة في مكافحة انتشار فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز ، والإسهال ، والملاريا. عندما يتعلق الأمر بمكافحة فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز في LEDCs ، فمن الممكن تمييز نشر السياسات التي تعكس رؤى العلوم السلوكية الجديدة قبل فترة طويلة من انتشارها في الغرب.

بالإضافة إلى الكشف عن النطاق الجغرافي لتأثير السياسات من نوع التنبيه ، كشف بحثنا أيضًا عن التنوع الكبير في أنواع السياسات والممارسات التي ظهرت تحت تأثير العلوم السلوكية. وبالتالي ، في حين أن بعض السياسات تستهدف الجوانب الواعية للعمل البشري ، فإن البعض الآخر يركز بشكل أكبر على اللاوعي. بينما تُظهر السياسات في أماكن مختلفة مناهج مختلفة للموافقة ، فمن الواضح أن تطورات السياسة ذات الصلة نادرًا ما تخضع لأشكال مهمة من المداولات العامة.

إذن ما الذي يعنيه كل هذا بالنسبة لكيفية تقييم مقاييس تأثير سياسات التنبيه؟ حسنًا ، قد يكون من السابق لأوانه معرفة إلى أي مدى ستشكل العلوم السلوكية الجديدة فعليًا الأعمال الأساسية لصنع السياسة العامة على المدى الطويل ، ولكن ما هو واضح هو أن عددًا كبيرًا من الحكومات يبدو أنها مهتمة بـ المنفعة المحتملة للعلوم السلوكية الجديدة في توجيه صنع السياسة العامة على المدى القصير.

نسخة كاملة دفع في جميع أنحاء العالم: تقييم التأثير العالمي للعلوم السلوكية على السياسة العامة يمكن تنزيل التقرير من: changebehaviours