هل يمكن لعلم النفس المساعدة في حل لغز جريمة قتل؟ تحليل

أصبح مقتل راسل وشيرلي ديرموند ، وهما زوجان مسنان يعيشان في مجتمع بوابات على البحيرة في ريف جورجيا ، قضية باردة تبلغ من العمر 6 سنوات الآن. تم تلخيص الظروف الغريبة التي لا يمكن فهمها من زوالهم الوحشي في الجزء 1 . في هذه المقالة ، من خلال تطبيق المبادئ والنظرية النفسية على الحقائق المتاحة ، سأقدم ملاحظات واقتراحات قد تساعد في تطبيق القانون.

تخضع قضية ديرموند لسلطة هوارد سيلز ، شريف مقاطعة بوتنام ، جورجيا. عندما أصبحت القضية محيرة أكثر فأكثر لقسمه (وأصبح العملاء المحتملون نادرون) ، اتصل شريف سيلز بمكتب التحقيقات الفيدرالي ، الذي قدمت وحدة التحليل السلوكي الخاصة به ملفًا شخصيًا. ووصفها شريف سيلز على النحو التالي:

"بيت القصيد من الملف الشخصي الذي تم التوصل إليه هو أنه كان رجلاً ربما يحب البنادق والسكاكين وأشياء من هذا القبيل. حسنا خمن ماذا؟ هذا كل شخص في جورجيا إلى حد كبير ، وبالتأكيد في وسط جورجيا. لا يعني ذلك أنني لا أقدر حقيقة أن جامعة البلقاء التطبيقية نظرت في هذه الحالة وقدمت لنا بعض الأسئلة الجيدة التي يجب طرحها عندما قمنا بصياغة أسئلة لطرحها على الناس. لكن الملف الشخصي يناسب الكثير من الأشخاص ".

زاوية "البنادق والسكاكين" جزء مفيد من اللغز. ولكن بما أننا نعلم أن رأس السيد ديرموند قد تم قطعه بقطع دقيق ، فقد يكون هذا الاستنتاج واضحًا إلى حد ما بناءً على الفطرة السليمة. نحن بحاجة إلى المزيد من قطع اللغز. للعثور عليهم وجمعهم معًا ، أوصي بعملية تعرف باسم التثليث :

• تثليث البيانات
• تثليث الطرق
• تثليث المحققين

ببساطة ، يتضمن التثليث الجمع بين الأساليب المختلفة لحل المشكلات ومقارنتها ومقارنتها. قد يشمل ذلك وجود خبراء مختلفين يشاركون في التحقيق. اتخذ شريف سيلز بالفعل خطوة في هذا الاتجاه من خلال إشراك مكتب التحقيقات الفيدرالي. يمكن أن يشمل ذلك وجود خبراء خارج إنفاذ القانون ينظرون في الأدلة ويطبقون مهاراتهم ومعرفتهم في القضية (مثلما أفعل الآن). يمكن أن تتضمن استهزاء العملاء المحتملين الجدد - وليس العملاء المحتملين الذين تم تجاهلهم ، ولكن العملاء المحتملين الذين لم يظهروا كاحتمالات (مثل تلك التي سأعرضها أدناه)

يستند تحليلي إلى المعلومات المتاحة للجمهور المأخوذة من الأخبار. بما أنني لم أطلع على ملف القضية ، فإن فهمي محدود للتحقيق. بالعمل ضمن هذه القيود ، أفهم أن ما يلي صحيح:

• يعتقد شريف سيلز ومكتب التحقيقات الفيدرالي أنه كان هناك قاتلان على الأقل. أنا موافق.
• ألقى القتلة جثة السيدة ديرموند في البحيرة على بعد ستة أميال من منزلها. ربما فعلوا ذلك أثناء هروبهم. لم يكن لدى آل ديرموند أي قارب ، لذلك يجب أن يكون القتلة قد وصلوا بالقارب (أي لا توجد مركبة)

الآن ، مع وضع هاتين النقطتين في الاعتبار ، واستنادًا إلى الحقائق المتوفرة للقضية ، هذه هي ملاحظاتي واقتراحاتي:

• أنا أتفق مع اقتراح مكتب التحقيقات الفيدرالي بأن القتلة هم من عشاق السلاح والسكاكين ، لكنني سأغامر أكثر بأن القتلة هم صيادون ، وبشكل أكثر تحديدًا ، صائدو الغزلان. إن القطع النظيف في رقبة السيد Dermond ، بالإضافة إلى حقيقة أن القتلة جاءوا مستعدين لارتكاب مثل هذه الجزارة ، يوحي بتجربة السلخ و / أو معالجة الطرائد الكبيرة. في وسط جورجيا ، هذا أولاً وقبل كل شيء يعني الغزلان. وفقًا لذلك ، إذا كنت أحقق في هذه القضية ، كنت سأقوم بمراجعة تراخيص الصيد في بوتنام والمقاطعات المجاورة مع الأفراد الذين لديهم سجلات جنائية ، بدءًا من الإدانات الجنائية. أي منهم كان يعرف الديرموند أو يؤدون عملاً في هذا المجتمع المسور؟
• وبالمثل ، ينبغي مقارنة تسجيلات القوارب وتراخيص الصيد في بوتنام والمقاطعات المحيطة بها مع الأشخاص الذين لديهم سجلات جنائية ، مع التركيز أولاً على الجنايات. نفس السؤال: من عرف الضحايا أو عمل في ذلك المجتمع؟
• أقدر أن القتلة (أو على الأقل المهيمن) هم في الفئة العمرية 30-45 ، ما يزيد أو يستغرق عامين. ذكر بالطبع. أتوقع أن يكون لدى شخص واحد على الأقل إدانات بجناية. إن جريمة مخططة بهذا الحجم (وأعتقد أنه من الواضح أن هذه كانت جريمة مخططة وليست جريمة فرصة) ربما لن تكون جريمة أولى.
• كما هو واضح لشريف سيلز ، كان المجرمون على دراية ببحيرة أوكوني والمنطقة المحيطة بها. ربما يكونون من السكان المحليين ، أو كانوا في وقت جرائم القتل. ومع ذلك ، فإن البحيرة تجذب الزوار من جميع أنحاء العالم ، لذلك فإن العديد من الغرباء على دراية بالمنطقة. ومع ذلك ، من غير المرجح أن يعرف الغرباء آل ديرموند أو أن يكون لديهم أي سبب لارتكاب مثل هذا العنف الذي لا طائل من ورائه ضدهم.
• يعتقد شريف سيلز أن رأس السيد ديرموند أزيل لمنع اختبار الرصاصة المقذوفة. قد يكون على حق. ومع ذلك ، لا أستبعد إمكانية أن يكون القاتل بمثابة تذكار. إن وحشية هذه الجريمة ، والوقت الذي قضاه القتلة في قطع رأس السيد ديرموند ، وربط الكتل الخرسانية بالسيدة ديرموند ، ونقلها لمسافة 6 أميال عبر البحيرة ، تشير إلى عنصر من البهجة السادية. كل هذه الأنشطة تتجاوز ما كان فعالاً بالنسبة للقتلة. كانوا يستمتعون بهذا. يمكن أن يظهر رأس السيد ديرموند كدليل بمجرد تحديد المشتبه بهم المناسبين.
• كوسيلة أخرى للتثليث ، أوصي بـ "هز الشجيرات". حتى يتم حل القضية ، أقترح أن كل لقاء بين موظفي مكتب العمدة والجمهور يجب أن يتضمن توزيع نشرة تحتوي على تفاصيل حول القضية ، وصور Dermonds ومنزلهم ، وخط معلومات مخصص. إذا كان من الممكن تقديم مكافأة ، فهذا أفضل بكثير. يجب أن تتضمن كل محطة مرور ، وكل مقابلة مع شاهد ، وكل عملية اعتقال ، وكل حجز في سجن المقاطعة ، وما إلى ذلك ، نشرة إعلانية وطلب أي معلومات مفيدة. من وقت لآخر - وخاصة في ذكرى جرائم القتل - ينبغي أيضًا أن يُطلب من وكالات إنفاذ القانون في المقاطعات المحيطة توزيع النشرات وطلب المعلومات من الأشخاص الذين يتواصلون معهم.
• من الناحية المثالية ، سيتم إنشاء فريق عمل لتلقي ومراجعة وتحليل وتنظيم المعلومات الواردة عبر عملية التثليث. وإلا فستكون النصائح والعملاء المتوقعين مبعثرة وغير منظمة وتتم مراجعتها بشكل عشوائي.

ربما تكون هذه الأفكار والاقتراحات مفيدة لإنفاذ القانون. قد يتطلب حل لغز القتل هذا توليد نصائح وخيوط جديدة عبر التثليث بدلاً من الانتظار السلبي للحصول على معلومات جديدة.