ثقافة البندقية الأمريكية: افتتان أم صنم أم لعنة؟

استيقظت هذا الصباح على الأخبار العاجلة عن إطلاق نار آخر مع العديد من الضحايا.

يصاب الناس بالصدمة (مرة أخرى) ، لذلك نتقبل أن هذا على الأقل لم يتحول بعد إلى أخبار "ho-Hum، meh". ولكن كم مرة يجب أن تحدث هذه المأساة قبل أن نكرم أنفسنا وضحاياها من خلال القضاء على هذا الخبث الاجتماعي الأمريكي؟

لقد هاجرت قبل 26 عامًا إلى الولايات المتحدة ، حيث عُرضت علي فرصة مهنية. كنت متحمسًا للانتقال إلى بلد مثل المثالية وكان منارة ترحيب لملايين المهاجرين. كنت حذرًا أيضًا لأن أمريكا أصبحت سيئة السمعة بسبب "ثقافة السلاح" ، والأسلحة والذخيرة المتاحة بسهولة ، وعمليات إطلاق النار والقتل المتكررة.

كان من المثير للقلق أنه في الأسبوع الأول لي هنا ، كان هناك إطلاق نار في المدرسة في مسقط رأسي الجديد ، وكان علي أن ألقي محاضرة معدة مسبقًا حول "العنف في أمريكا". تساءلت عما إذا كان هذا مجرد صدفة أم التزامن المشؤوم. تقدم سريعًا إلى الحاضر ، وإذا كان هناك أي شيء ، فإن العنف المسلح في هذا البلد أسوأ. لا يوجد في أي مكان آخر في العالم ، باستثناء ساحات القتال ومناطق الحرب ، بلد به مثل هذه الأعداد المقلقة من الإصابات والوفيات بسبب الأسلحة النارية.

كيف يمكن لهذا البلد الفريد ، بحرياته وإنجازاته التي تحسد عليها ، واكتشافاته في العلوم ، وإبداعه في الفنون والآداب ، ومخرجاته وثروته الهائلة ، ومؤسساته التعليمية الرائعة ، وعدده القياسي من الحائزين على جائزة نوبل ، أن يكون لديه سلاح - سبب معدل الوفيات إلى ما هو أبعد من أي مقارنة مع أي دولة حضارية أخرى؟

الإحصائيات التالية صحيحة ويمكن التحقق منها ، لكنها لا يمكن تصورها تقريبًا: كان هناك 35000 حالة وفاة مرتبطة بالسلاح في الولايات المتحدة العام الماضي. الأمريكيون أكثر عرضة للقتل بالبنادق 10 مرات من الناس في جميع البلدان المتقدمة الأخرى. معدل القتل المرتبط بالسلاح الأمريكي أعلى بـ 25 مرة ، ومعدل الانتحار المرتبط بالسلاح أعلى 8 مرات من أي دولة أخرى ذات دخل مرتفع. تمتلك الولايات المتحدة نصف جميع الأسلحة في العالم ، مع معدلات ملكية مدنية في الستراتوسفير مقارنة بالدول المتقدمة الأخرى.

من المحزن أن نذكر ، بقلق ، أسماء المدارس التي شهدت عمليات إطلاق نار جماعي خلال السنوات القليلة الماضية: ساندي هوك ؛ كولومبين. بارك لاند. جامعة فرجينيا للتكنولوجيا؛ Saugus. . . لديه ما يكفي؟ يمكنني بسهولة سرد المزيد ، لكن هذه ستكون مهمة مؤلمة للغاية ، مع قلب ثقيل للغاية.

ألم نتعلم شيئًا؟ أسأل لأنه في 46 أسبوعًا من هذا العام حتى الآن ، كان هناك 45 حادث إطلاق نار في المدرسة و 369 إطلاق نار جماعي في هذا البلد ، وكلها مع قصص شخصية وعائلية مفجعة.

وبالتالي ، لا أستطيع أن أفهم لحياتي ، "لماذا يحدث هذا؟!" و "لماذا فقط في أمريكا؟"

لماذا...؟

• هل البنادق متاحة بسهولة هنا؟
• هل السياسيون يكرهون تنظيم ومراقبة توافر / إمكانية الوصول إلى البنادق؟
• هل يوجد الكثير من المشرعين في نفوذ (وجيب) الجمعية الوطنية للبنادق (NRA)؟
• هل التعديل الثاني (تمكين تسليح المليشيات) راسخ في النفس الأمريكية؟ (رغم ذلك ، لماذا لا تحتفظ بهذا التعديل ، ولكن أضف لوائح لمنع الأسلحة من الوقوع في أيدي الأطفال أو المضطربين عقليًا أو العنف أو العنصرية أو غيرهم من الأفراد الخطرين؟)
• هل الأسلحة شبه الآلية أو أسلحة ساحة المعركة تُباع وتُباع علانية ، وفي حوزة المواطنين العاديين؟
• هل يجب أن يكون هناك تدريب نشط للأطفال في المدارس والكليات الابتدائية والمتوسطة والثانوية للحماية من "مطلق النار التالي" الذي يصل؟ (هذا أقل إذكاء للوعي وحماية من إثارة الذعر وإثارة الذعر).
• هل يُمنع الأطباء وعلماء الأوبئة والعلماء الآخرون من متابعة الأبحاث الممولة اتحاديًا حول العنف باستخدام الأسلحة النارية ، على الرغم من أن هذا وباء حقيقي للصحة العامة ومأساة اجتماعية؟

بصفتي طبيبة نفسية ، يمكنني القول بثقة أنه ليس لدينا معدل أعلى للإصابة بالأمراض العقلية هنا. فلماذا لدينا الكثير من البنادق والرماة؟ هل هذا نتاج تعديلنا الثاني؟ تاريخ الغرب المتوحش لدينا؟ هل هي عبادتنا للفردانية؟ كراهية الحكومة للرقابة واللوائح؟

إذا كان صحيحًا أن الأسلحة تجعل الرجال (أكثر بكثير من النساء) يشعرون بالأمان ، أو القوة ، أو ربما أكثر رجولة ، فلماذا هذا صحيح فقط في أمريكا؟ لماذا إذن ليس هذا هو الحال بالنسبة للرجال في إنجلترا أو السويد أو كندا أو ألمانيا أو إسرائيل أو اليابان أو الصين أو فرنسا أو جنوب إفريقيا أو أستراليا؟

من الواضح أننا لا نستطيع منع جميع عمليات إطلاق النار ، ولكن هناك أدلة قوية على أنه يمكننا تقليل عدد هذه الحوادث المأساوية بشكل كبير. في البلدان التي أدخلت لوائح صارمة على الأسلحة النارية ، كان هناك انخفاض كبير في حدوث جرائم القتل الجماعي والفرد وحوادث إيذاء النفس والعنف المنزلي باستخدام البنادق.

لكن ليس في أمريكا.

كان يقال "فقط في أمريكا" بذهول ورهبة. أصبحت الولايات المتحدة مؤخرًا على نحو متزايد على خلاف مع الحلفاء السابقين والدول التقدمية لأسباب عديدة. إن إساءة استخدام الأسلحة على نطاق واسع وغير خاضع للسيطرة هنا هي مجرد جانب واحد من العديد من الجوانب المهينة للسلوك الأخير لبلدنا. لقد قلل هذا الجزء المؤسف من ثقافتنا إلى حد كبير من كفاءتنا وتعاطفنا ، وموقعنا القيادي الذي كان ملهمًا في يوم من الأيام.

بالتأكيد نحن أفضل من هذا.

كمواطن ، أجد أن وضع العنف المسلح لدينا مروع ، ولا يمكن تصوره ، وغير أخلاقي ، وخطير ، ولا يمكن الدفاع عنه ، وغير معقول. كما أنه محرج ومخزي ومحبط ومهين.

الأهم من ذلك ، أن العنف المتفشي باستخدام الأسلحة غير ضروري ويمكن منعه.